В свете выхода нового модуля WB-UPS возник вопрос чему стоит отдать предпочтение, WBMZ2-BATTERY или WB-UPS? Дkя себя вижу преимущество в использовании WB-UPS в том что можно будет заказать контроллер с кнопкой на корпусе в отличии от WBMZ2-BATTERY. Буду очень благодарен за сравнение плюсов и минусов обоих вариантов?
Так же какие преимущества дают выше упомянутые модули по сравнению с использованием к примеру БП СКАТ М2400-DIN?
Есть ли смысл скомбинировать несколько из этих трех вариантов?
У контроллера с WBMZ2-BATTERY под съемной передней крышкой на плате самого модуля WBMZ2-BATTERY есть кнопка, отключающая питание. Думаю если очень нужно, то можно сделать отверстие в съемной крышке и при необходимости отверткой/зубочисткой/мизинцем младенца выключать питание. Преимущество WB-UPS мне кажется в том, что на WBMZ2-BATTERY стоит вроде как один аккумулятор, а вот в модуле WB-UPS их два. Зато он занимает отдельный модуль, это минус.
Спасибо за ответ, про “инвертированную” кнопку в WBMZ2-BATTERY2 знаю, а на счет просверлить отверстие - хотелось обойтись без колхоза и да и видеть индикацию вкл против выкл тоже не помешало бы. Но если этот вариант действительно выигрывает по функционалу перед другими вариантами то не против и поколхозить, было б ради чего. Один модуль экономии того не стоит если между WB-UPS и WBMZ2-BATTERY2 можно поставить знак равно (игнорируя физическое исполнение и минимальную разницу в емкости).
Хотелось бы услышать ответ wiren board для чего вы создали более дорогой WB-UPS если уже есть WBMZ2-BATTERY2? Для меня не очевидны преимущества WB-UPS если они есть. Не уж то все ради возможности использовать контроллер с кнопкой?