Поясните про WB-MR6xV пожалуйста

Поясните про WB-MR6xV пожалуйста

  1. Два 485 исключительно для удобства? Соответствующие контакты в четвёрках In/Out закорочены внутри?

  2. В таблице “Максимальный коммутируемый ток, резистивная нагрузка 30V DC” для I,S стоят прочерки. Они не могут коммутировать постоянный ток в принципе?

  3. В той же таблице в строке “Максимальная коммутируемая мощность для ламп накаливания (230V AC)” для I - пустое поле. “Пустое поле” и “поле с прочерком” как-то отличаются?

  4. В той же строке для S написано 3000W. Но в первой строке “Максимальный коммутируемый ток,
    резистивная нагрузка 230V AC” - 16А, что даёт 230*16=3680W для обоих I, S.

  5. На фото нумерация входов с нуля, а на схеме подключения - с 1. И сказано, что 4тый/7ой отключает всё. Но 4ого/7ого нету при нумерации с нуля! Так который же отключает всё?

  6. Ну и дурацкий вопрос: для включения/выключения вот этого (24V) блока питания, Нужна S или достаточно I? А для коммутации светодиодной ленты / светодиодной лампы к нему подключённой которое реле подойдёт?

1 Like

да

могут, но производитель самих реле не тестировал их на постоянном токе. Я не рекомендую использовать больше 5А на канал.

Опять же, производитель реле для этих конкретных реле не проходил соответствующую сертификацию. Придётся ориентироваться на максимальный ток и максимальный пусковой ок.

Лампы накаливания, люминисцентные и LED-лампы, и многие другие потребители имеют особенности: например большой пусковой ток. Это сильно ограничивает мощность для таких потребителей.
Для ламп накаливания делить номинальный ток нужно на 10 для обычных реле. Соответственно 3000W из 3680W для реле /S - это оочень хороший показатель, которого удалось добиться благодаря специальным контактам. Обычное реле на 3000W лампе накаливания просто залипнет у вас через пару переключений.

Это нулевой. Исправим.

Ну если не уверены, то берите S - хуже точно не будет. Вообще для импульсных БП лучше брать /S , но если там есть внутри PFC, то без разницы. В вашем - есть.

1 Like