02-05-2025 11:02:38.752 [ntp] Soliciting pool server 160.119.248.252
02-05-2025 11:02:18.752 [ntp] Soliciting pool server 102.64.113.152
02-05-2025 11:02:17.756 [ntp] Soliciting pool server 176.97.192.150
02-05-2025 11:02:17.756 [ntp] Soliciting pool server 176.97.192.150
02-05-2025 11:01:40.752 [ntp] Soliciting pool server 196.44.136.165
02-05-2025 11:01:34.752 [ntp] Soliciting pool server 155.232.19.6
02-05-2025 11:01:13.752 [ntp] Soliciting pool server 41.175.36.40
02-05-2025 11:01:12.752 [ntp] Soliciting pool server 196.49.100.58
02-05-2025 11:00:33.752 [ntp] Soliciting pool server 196.49.100.57
02-05-2025 11:00:32.752 [ntp] Soliciting pool server 196.10.54.58
02-05-2025 11:00:27.752 [ntp] Soliciting pool server 41.220.128.73
02-05-2025 11:00:07.752 [ntp] Soliciting pool server 102.216.37.100
02-05-2025 11:00:06.752 [ntp] Soliciting pool server 102.64.113.151
02-05-2025 11:00:06.752 [ntp] Soliciting pool server 102.64.113.151
02-05-2025 10:59:34.752 [ntp] 102.222.156.150 local addr 192.168.1.101 -> <null>
02-05-2025 10:59:30.003 [ntp] receive: Unexpected origin timestamp 0xebbef9e1.c07a370e does not match aorg 0xebbef9a6.c07d1826 from server@102.222.156.150 xmt 0xebbef9e1.dae8a9a1
02-05-2025 10:59:25.757 [ntp] Soliciting pool server 41.205.143.146
02-05-2025 10:59:20.756 [ntp] Soliciting pool server 102.216.37.100
02-05-2025 10:59:02.756 [ntp] Soliciting pool server 155.232.19.6
02-05-2025 10:59:01.759 [ntp] Soliciting pool server 102.64.112.165
02-05-2025 10:58:25.005 [ntp] receive: Unexpected origin timestamp 0xebbef9a0.c0db706b does not match aorg 0xebbef963.c07ce483 from server@102.222.156.150 xmt 0xebbef9a0.db581805
02-05-2025 10:58:21.752 [ntp] Soliciting pool server 196.44.136.162
02-05-2025 10:58:14.752 [ntp] Soliciting pool server 102.216.37.100
02-05-2025 10:58:14.752 [ntp] Soliciting pool server 102.216.37.100
02-05-2025 10:58:06.291 [init.scope] systemd-timedated.service: Succeeded.
время настраивалось по мануалу на вики
статус:
timedatectl status
Local time: Fri 2025-05-02 11:07:28 MSK
Universal time: Fri 2025-05-02 08:07:28 UTC
RTC time: Fri 2025-05-02 08:07:28
Time zone: Europe/Moscow (MSK, +0300)
System clock synchronized: yes
NTP service: active
RTC in local TZ: no
нтп показывает вот что:
ntpq -c pe
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
1.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
2.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
3.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
*196.10.52.57 (n 183.3.52.101 2 u 62m 1024 10 223.270 -2.012 3.807
101.46.64.83 (e 185.125.190.56 3 u 83m 1024 40 99.261 -2.002 0.000
подскажите куда копать.
Диагностику прилагаю
приложен диагностический архив, доступен только сотрудникам поддержки
Убедитесь, что контроллер имеет стабильное интернет-соединение и может достигать NTP серверов. Вы можете попробовать выполнить команду ping к выбранным NTP серверам, чтобы проверить доступность. Если проверка ping показала недоступность серверов pool.ntp.org, то проверьте подключение к интернету. Например, ping 8.8.8.8.
Если подключение к интернету есть, но сервера pool.ntp.org недоступны, то можете использовать более надёжные и близкие к вашему региону NTP сервера. Например, замените pool.ntp.org на time1.google.com или time.windows.com.
Дополнительные сообщения о ошибках в логах могут дать больше информации. /Выполните ntpq -p для просмотра статуса ваших NTP подключений и проверьте, есть ли какие-либо ошибки.
После изменения конфигурации перезапустите службу NTP:
Как видите пинги идут, потерь нет (0%)
По поводу вашего 3 пункта - ощущение что вы просто скопировали шаблон ответа, не читая мое сообщение, потому что вывод ntpq я приложил. Тем не менее, прикладываю его еще раз.
ping 0.debian.pool.ntp.org
PING 0.debian.pool.ntp.org (101.46.64.83) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ecs-101-46-64-83.compute.hwclouds-dns.com (101.46.64.83): icmp_seq=1 ttl=40 time=123 ms
64 bytes from ecs-101-46-64-83.compute.hwclouds-dns.com (101.46.64.83): icmp_seq=2 ttl=40 time=124 ms
64 bytes from ecs-101-46-64-83.compute.hwclouds-dns.com (101.46.64.83): icmp_seq=3 ttl=40 time=123 ms
64 bytes from ecs-101-46-64-83.compute.hwclouds-dns.com (101.46.64.83): icmp_seq=4 ttl=40 time=123 ms
64 bytes from ecs-101-46-64-83.compute.hwclouds-dns.com (101.46.64.83): icmp_seq=5 ttl=40 time=123 ms
64 bytes from ecs-101-46-64-83.compute.hwclouds-dns.com (101.46.64.83): icmp_seq=6 ttl=40 time=123 ms
^C
--- 0.debian.pool.ntp.org ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5008ms
rtt min/avg/max/mdev = 123.157/123.347/123.659/0.170 ms
ping 1.debian.pool.ntp.org
PING 1.debian.pool.ntp.org (196.10.54.58) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ntp5.inx.net.za (196.10.54.58): icmp_seq=1 ttl=45 time=212 ms
64 bytes from ntp5.inx.net.za (196.10.54.58): icmp_seq=2 ttl=45 time=212 ms
64 bytes from ntp5.inx.net.za (196.10.54.58): icmp_seq=3 ttl=45 time=212 ms
64 bytes from ntp5.inx.net.za (196.10.54.58): icmp_seq=4 ttl=45 time=212 ms
64 bytes from ntp5.inx.net.za (196.10.54.58): icmp_seq=5 ttl=45 time=212 ms
^C
--- 1.debian.pool.ntp.org ping statistics ---
6 packets transmitted, 5 received, 16.6667% packet loss, time 5007ms
rtt min/avg/max/mdev = 211.674/211.835/211.928/0.087 ms
ping 2.debian.pool.ntp.org
PING 2.debian.pool.ntp.org (102.64.112.164) 56(84) bytes of data.
64 bytes from za-ctn-rs01a.dpogroup.com (102.64.112.164): icmp_seq=1 ttl=50 time=218 ms
64 bytes from za-ctn-rs01a.dpogroup.com (102.64.112.164): icmp_seq=2 ttl=50 time=217 ms
64 bytes from za-ctn-rs01a.dpogroup.com (102.64.112.164): icmp_seq=3 ttl=50 time=217 ms
64 bytes from za-ctn-rs01a.dpogroup.com (102.64.112.164): icmp_seq=4 ttl=50 time=217 ms
^C
--- 2.debian.pool.ntp.org ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 216.807/217.172/218.073/0.521 ms```
ping 3.debian.pool.ntp.org
PING 3.debian.pool.ntp.org (102.130.49.189) 56(84) bytes of data.
64 bytes from jnb.clearnet.pw (102.130.49.189): icmp_seq=1 ttl=44 time=227 ms
64 bytes from jnb.clearnet.pw (102.130.49.189): icmp_seq=2 ttl=44 time=227 ms
64 bytes from jnb.clearnet.pw (102.130.49.189): icmp_seq=3 ttl=44 time=227 ms
64 bytes from jnb.clearnet.pw (102.130.49.189): icmp_seq=4 ttl=44 time=227 ms
^C
— 3.debian.pool.ntp.org ping statistics —
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms
rtt min/avg/max/mdev = 227.259/227.341/227.499/0.092 ms
ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
1.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
2.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
3.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.000
+101.46.64.83 (e 185.125.190.56 3 u 817 1024 202 124.173 -6.250 3.604
131.111.8.61 (p 128.232.103.138 2 u 65m 1024 10 81.373 -4.907 0.794
*217.155.49.215 .PPS. 1 u 92m 1024 140 63.173 +4.214 1.941
102.64.112.164 210.182.58.253 2 u 2024 1024 160 213.804 +16.278 2.297
Да, прошу прощения. Не дописал: интересен ответ команды ntpq -c rv
Если будет что-то вроде такого:
root@wirenboard-ATY5YNRK:~# ntpq -c pe
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.001
1.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.001
2.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 +0.000 0.001
185.255.121.15 170.231.250.158 2 u 1 64 1 54.886 +0.494 0.186
+static.179.181. 161.62.157.173 3 u 2 64 1 51.660 +0.177 0.388
+eupenstrasse20. .BBgp. 1 u 1 64 1 61.258 -1.829 0.461
ntp4.lwlcom.net .GPS. 1 u 1 64 1 55.778 -0.362 1.380
nbg01.muxx.net 131.188.3.220 2 u 2 64 1 70.596 -1.959 0.415
ntp.kpprs.de 205.46.178.169 2 u 1 64 1 51.565 +0.162 0.931
root@wirenboard-ATY5YNRK:~# ntpq -c rv
associd=0 status=0615 leap_none, sync_ntp, 1 event, clock_sync,
version="ntpd 4.2.8p15@1.3728-o Wed Sep 23 11:46:38 UTC 2020 (1)",
processor="armv7l", system="Linux/5.10.35-wb175", leap=00, stratum=2,
precision=-20, rootdelay=60.950, rootdisp=191.511, refid=93.241.86.156,
reftime=ebbf6925.f88525a4 Fri, May 2 2025 18:54:13.970,
clock=ebbf6963.7b530877 Fri, May 2 2025 18:55:15.481, peer=13861, tc=6,
mintc=3, offset=-0.221950, frequency=-7.711, sys_jitter=0.143664,
clk_jitter=0.892, clk_wander=0.000, tai=37, leapsec=201701010000,
expire=202512280000
Значит, ntp работает.
Если вас беспокоит постоянный перебор серверов, то нормально это 1-2 синхронизации в день. Если видите ресинхронизацию чаще, то стоит проверить /mnt/data/etc/ntp.conf. Подробнее здесь.
# pool.ntp.org maps to about 1000 low-stratum NTP servers. Your server will
# pick a different set every time it starts up. Please consider joining the
# pool: <http://www.pool.ntp.org/join.html>
pool 0.debian.pool.ntp.org iburst
pool 1.debian.pool.ntp.org iburst
pool 2.debian.pool.ntp.org iburst
pool 3.debian.pool.ntp.org iburst
никаких действийс нтп кроме тех что есть в вики по настройке ВБ с нуля не производилось
По итогу, судя по всему, был виноват роутер заказчика, там OpenWRT с обходчиками блокировок. Вот они, судя по всему, гнали нтп через непонятные туннели