В описании на Wiren Board 7 сказано что для его программирования можно использовать языки стандарта МЭК 61131-3. Можно ли для программирования Wiren Board 7 использовать CoDeSys ?
Здравствуйте!
Для программирования на языках стандарта МЭК 61131-3 можно использовать среды, указанные в документации: Программирование контроллеров Wiren Board с помощью языков МЭК 61131-3: FBD, ST, LD, SFC — Wiren Board
Использовать для программирования контроллеров Wirenboard среду CoDeSys, к сожалению, нельзя.
А среду программирования ISaGRAF можно использовать ?
Да, вот описание установки ее исполнительной системы:
https://wirenboard.com/wiki/ISaGRAF
За дистрибутив ISaGRAF 6 ACP + Fiord Target for Wiren Board 6 надо будет заплатить ?
Предполагаю, что да. Возможно у них есть демо-версия для ознакомления.
Для уточнения информации лучше связаться с производителем ПО:
Узнал.
ISaGRAF 6 ACP = 3 438 EURO (без учета НДС)
Target License = 199 EURO (без учета НДС)
Что еще можно использовать, кроме ISaGRAF, для программирования Wiren Board 6, 7 ?
Выбор ISaGRAF для программирования Wiren Board ошибочное решение, ибо очень дорого. Надо было ставить на CoDeSys т.к. он бесплатен, а платить надо только за Target-файл для конкретного ПЛК.
Дорго, согласен. Используйте другие.
Именно за включение контроллера в “поддерживаемые” компания CoDeSys просит очень много денег от производителя.
Лет 10 назад за включение контроллера в “поддерживаемые” компания CoDeSys просили 500 т.р. Это разовое вложение.
Платить каждому пользователю за дистрибутив ISaGRAF 3 438 EURO - это не в какие ворота не лезет.
Сейчас в два раза больше и не в рублях.
Собственно, контроллер вполне открыт, можно установить разные SCADA, но если вы используете ISaGRAF - то почему вас удивляют цены?
ISaGRAF я не использую по причине ее дороговизны. ПЛК и SCADA - это разные вещи. Посмотрите для интереса как все у ОВЕН сделано, нет отдельной платы ни за CoDeSys, ни за Target-файлы.
Кодесис просит миллион евро?
Его применение перевело бы контроллер на новый уровень.
Золотые слова. 
Подскажите, чем не устроила MasterSCADA? Там цены пониже и удобная среда разработки. Или вы делаете проект для себя, а не организации?
По CoDeSys пока непонятен спрос, так как большинство интеграторов не используют языки МЭК в работе. То есть в массе это не сделает контроллер более привлекательным.
-
Для программирования ПЛК MasterSCADA с CoDeSys и близко не стоит.
-
Вы для интереса посмотрите сколько фирм производителей ПЛК используют CoDeSys. Их море.
Если не затруднит, опишите чуть подробнее. Я полагал, что процесс создания программы на том же FBD будет примерно одинаков во всех средах с поправкой на интерфейс.
Много. Тут скорее вопрос в том, сколько наших пользователей будут использовать CoDeSys, если учесть, что это в основном интеграторы умных домов, которые пишут автоматизации скриптами или в Node-RED.
Расскажите, где вы планировали использовать наши контроллеры, что потребовались языки МЭК?
Система программирования CoDeSys выполнена в соответствии со стандартом МЭК 61131-3. То что реализовано в SCADA для программирования ПЛК (SOFTLOGIC) - это вольная интерпретация стандартом МЭК 61131-3.
В CoDeSys реализованы 5 языков программирования ПЛК и в проекте можно использовать их комбинацию что очень удобно.
ISaGRAF то же сделана в стандарте IEC 61131-3. Это хорошая система разработки прикладных программ для ПЛК, но она дорогая. По этой причине ваши пользователи ее и не используют.
CoDeSys для пользователей бесплатна. Такова политика фирмы 3S-Software. У фирмы ОВЕН и Target-файлы для ПЛК бесплатны. Расходы, которые несет фирма ОВЕН в связи с использованием CoDeSys включены в стоимость каждого проданного ПЛК, но это малая часть стоимости (несколько сотен рублей).
За включение конкретного ПЛК в поддерживаемые CoDeSys необходимо заплатить. Это существенный, но разовый платеж для фирмы производителя ПЛК.
Появилась возможность использовать CODESYS с контроллером Wiren Board, правда придётся купить лицензию у производителя ПО. Подробнее в инструкции.