Здравствуйте!
Интересует, имеются ли ограничения на частоту включения/выключения контроллера (кроме самой длительности псоледовательности корректного включения и выключения), такого как Wirenboard 7.4?
На что может влиять слишком частое включение и выключение контроллера?
Добрый день!
Можете, пожалуйста, подробнее описать вашу задачу — для чего требуется частое отключение контроллера?
Здравствуйте!
Прорабатывается идея использования временного подключения контроллера к полностью автономному источнику питания при возникновении тока на заземляющем проводнике повторного заземления при отключенном вводе (и как следствие, отсутствии основного питания контроллера) по срабатыванию реле тока, которое запитывается от самого аварийного тока (например Меандр РТ-40У Реле контроля тока РТ-40 У контроль тока от 0 до бесконечности (при использовании трансформатора тока) | Электротехническая Компания Меандр).
По срабатыванию реле тока запуск контроллера (+1-2 измерительных модуля – WB-MAP6S + возможно WB-MAP3E), оценка происходящего, формирование оповещения по sms, некоторое время наблюдения, оповещение sms, “будильник” на некоторое время вперед, отключение.
Если правильно понимаю логику управления питанием, то затем:
– контроллер корректно выключится, несмотря на наличие питания;
– если при срабаытвании “будильника” реле тока всё ещё включено – снова включится и отработает программу оценки ситуации, возможно поставить будильник на больший интервал и т.д;
– если при очередном срабатывании будильника питания не будет, контроллер и не включится;
– при появлении питания после пропущенного “будильника” контроллер включится в любом случае. И тут уже выяснение, какое это включение: по аварии от батареи, или это уже нормальная обычная работа с отоплением и светом от нормального блока питания. Но тут тоже – через несколько дней скорее всего всё будет отключено на неопределенное время, от дней до месяцев.
Пока точно проверено, что от 8 последовательно соединенных первичных литиевых элементов типа CR34615 (расчет 24 В) контроллер запускается и работает, в веб- интерфейсе показывает Uпит=22,6 В. При максимальном потреблении с модемом в 8 Вт, расчетный ток (не замерил) около 300-350 мА. Расчетная емкость одного элемента 12 А* ч, последовательной батареи, насколько помню, примерно такая же, возможно до суток непрерывной работы (нет ещё второго комплекта для эксперимента), если учеть ещё 2*1,3 Вт от счетчиков. И надо, экономя батарею за счет эпизодического включения, быть в курсе происходщего примерно до ближайшего выходного (попутно выясняя, кто там сейчас рядом и что вообще происходит уже по другим каналам).
P.S.: Это не промышленный объект, это домик в садоводстве. Где большую часть года никого нет. Но есть в садоводстве и те, кто живут большую часть года, а то и постоянно, и могут своими зимними нагрузками устраивать странное в электросети. А иногда странное могут устроить и электрики (случайно). Так что рассматриваются разные ситуации. Другие же уже случавшиеся ситуации показывают, что нарушать правила самого повторного заземления не стоит, ради собственной безопасности.
Добрый день!
При вашем сценарии всё будет работать нормально. Нужно лишь учитывать один важный фактор: крайне желательно организовать штатное завершение работы. Стороннее программное обеспечение, особенно базы данных, плохо переносит резкие отключения питания и может выйти из строя. При соблюдении этого условия система будет работать стабильно и без проблем.
Здравствуйте!
Уточнение про завершение работы – будет корректным, если в скрипте, вызываемом из правила по runShellCommand, будет сначала завершение стороннего ПО (если оно будет), затем установка таймера на включение контролллера, и в конце – shutdown --poweroff now ? Если все остальное получится только на правилах сделать.
Второе уточнение, на какое мимнимальное время может требоваться поддерживать питание контроллера для корректного включения и выключения (предполагая, что никакой другой обработки нет, только установка таймера повторного включения и и сразу после команда на выключение), есть такая оценка? Или только эксперименты могут дать ответ?
И третье уточнение, насколько понимаю, для такой задачи, WMZ4-BATTERY, будет скорее лишней, особенно предполагая возможность работы в зимних условиях?
Добрый день!
- Да, верно.
- Всё зависит от нагрузки на контроллер — обычно для корректного завершения работы достаточно одной минуты.
- Мне эта схема очень нравится, я как раз её и использую: если разряжается резервный ИБП и начинает работать WMZ4-BATTERY, я инициирую отключение дома.
Здравствуйте!
Спасибо за уточнения!
По документации у WMZ4-BATTERY ограничение на температуру заряда, только положительная. Не создаст проблем в моем сценарии?
Или же (посмотрел документацию, на WMZ4-BATTERY питание контроллера переключится только при напряжении менее 11) получится такой сценарий (по питанию):
– летом/осенью когда-то батарея WMZ4-BATTERY зарядилась при последнем включении (как правило при положительной температуре);
– при аварийном включении работает от внешних батареек (22 > 11 В), но WMZ4-BATTERY от них не заряжается (либо потому, что ещё заряжена и не разряжалась, либо потому, что холодно);
– если в внешними батареками все станет совсем плохо (уже в процессе работы), происходит переключение на WMZ4-BATTERY, событие может ыбть зарегистрировано, это все совсем плохо – сообщить и отключиться.
И отсюда связанный вопрос – какой саморазряд у WMZ4-BATTERY?
Добрый день!
Чуть слукавил — на самом деле использую WBMZ4-SUPERCAP, а не WMZ4-BATTERY.
У последней литий-ионная батарея, а она, как известно, не любит холод, поэтому в моём случае суперконденсатор оказался предпочтительнее.
Понятно. Вопросы собственно электропитания контроллера пока отложим до написания правил и физической реализации. Раз ионистр как раз может удержать возможный “дребезг” питания. Спасибо!
1 лайк