Добрый день.
Неверный подход. История - не тот инструмент, который предназначен для записи быстро меняющихся значений. Можно, конечно, сделать группу с отдельными настройками частоты записи, но эффективность - под сомнением…
С моей точки зрения удобней описать анализ значений скриптом и результаты уже публиковать.
Именно про это я и говорил. история работает по своему алгоритму и количество записей за период ограничено в настройках. Конечно, можно ограничение изменить - но программно обработать лучше и эффективнее.
погодите, так поле max в БД для того и сделано, чтобы записывать максимальное значение. Сервис за настроенный период (120с по-умолчанию) считает среднее, минимум и максимум значений. Это как раз и сделано, чтобы вы пики увидели и не потеряли.
Это разве не ровно то, что вам нужно?
Если нет, то действительно проще написать собственное правило реакции на wb-rules и писать в log() что-то, например.
Да, так и есть, просто полупрозрачный график со значениями max не удобен для восприятия.
Основная сложность, с которыми в итоге столкнулся - неправильно отображается масштаб шкалы - если максимальное значение за период было 13, то по умолчанию за день рисуется шкала с максимальным значением 4 (вместо 13), а корректное значение появляется на ней только при задании более короткого периода (это видно на картинках в моем предыдущем сообщении).