всем день добрый!
как правильно организовать ВРУ или РЩ с точки зрения удобства размещения трансформаторов тока?
исходные данные:
есть ВРУ, в нем предусмотрено:
вводной автомат на который предусмотрено 9 шт ТТ 400А (на ввод приходят 3 кабеля)
8 автоматов, для которых надо 24 шт ТТ 120А
6 автоматов для которых надо 18 шт ТТ 75А
изначальный план был такой:
ВРУ с автоматами распределения в одном шкафу
контроллер и счетчики в другом - щит учета, в составе:
1 контроллер, 4 3-х канальных счетчика
и скорей всего будут еще модули
но посмотрев на собираемый щит понял, что с размещением ТТ проблемы, они просто не поместятся, а если попытаться их там разместить, то они будут очень близко к шинам и вообще компоновка получится очень плотная и при необходимость подключить или убрать ТТ (а это придетсяделать, потому что надо будет докупать ТТ) надо будет все обесточивать
пока в голову пришли следующие мысли:
поставить рядом шкаф такого же размера, как и ВРУ (2000х800х450)
расположить в нем автоматы распределения вместе с ТТ и контроллер со счетчиками и со всеми модулями
не придумаю как принципиально размещать провода, так что-бы ТТ располагались на горизонтальных участках
пока пришла мысль, подвинуть автоматы к передней двери, а ввод, допустим, пустить ближе к задней стенке и напротив автомата загибать кабель к нему, как-то так
и на горизонтальном участке вешать ТТ
Добрый день!
По фотографиям пока ничего не поняли. У вас же ввод будет слева внизу? Или нет?
Давайте вы нарисуете места, где находятся интересующие нас автоматы, кабели и трансформаторы (давайте пока только одну часть выберем - например, только ТТ 400А).
Кстати, трансформаторы можно размещать на вертикальных участках кабеля, просто надо их крепить стяжками.
на на верхнем фото вариант ВРУ от компании, которая его собирает
в этом варианте предполагалось автоматы распределения расположить там же (как на фото) для щита учета поставить (повесить) рядом шкаф по меньше
я этот вариант забраковал
предполагаю добавить еще один такой же шкаф
т.е. будет два шкафа:
1 - ВРУ
2 - РЩ и ЩУ (щит учета)
шкафы планируется поставить на каркас (цоколь)
планирую отодвинуть их от стены, чтоб был доступ к задним панелям шкафов
ТТ ввода 400А планирую расположить в цоколе
к самому вводному автомату будет подходить шина
вводной кабель толстенный, он будет идти тремя нитками, подключаться к шине и шина уже будет подключена к автомату, отвод на распределение будет шиной от автомата, так что единственный вариант - повесить ТТ до входной шины
это общий вид, реально каждая фаза будет приходить тремя проводами
выглядеть это будет наверно так
Так, получается, у вас там везде либо шины под напряжением, либо кабель слишком толстый.
Может, тогда подумать про обычные трансформаторы типа Трансформатор тока ТТИ-40 400/5А 10ВА класс 0,5, их закрепить где удобно, а уже на их вторичную обмотку закрепить наши самые маленькие и дешёвые Трансформатор тока 20А, 6мм KCT-6 ? А дополнительный коэффициент x80 уже потом в ПО добавить.
Это один из стандартных вариантов использования наши счётчиков.
с одной стороны удобно, но как будет работать такой “паровозик”, насколько можно ему верить?
“обычные” ТТ имеют нижний передел от номинального, у IEK вроде 25% (сборщики щита говорили 40%)
при загрузке ниже они “имеют право” показывать температуру на луне
В целом, большой трансформатор + наш измерительный дадут в сумме ориентировочно не больше 1% погрешности в очень большом процентном диапазоне токов в шине.
в последнем столбце указан нижний предел нагрузки от номинального значения - 25 %
нижний предел вторичных нагрузок - 3,75 ВА
при этом номин. вторичная полная мощность (для ТТ IEK по ссылке) - 10 ВА
или я что-то не так понял?
Про “нижний предел вторичных нагрузок” - это фраза, которая кочует из старого ГОСТа.
Для трансформатора идеальный режим - когда нагрузки нет, в нём точность будет ещё выше - то есть и в случае конфигурации трансформатор к трансформатору.
Нашёл вот такую работу на эту тему: https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=16606
только все равно - ваши ТТ калиброваны, а обычные нет, как это воспринмать в понятиях точности показаний?
по теме:
схему с одним автоматом на 3 ввода я забраковал, перессорился со сборщиками, сорвал все сроки ввода, в общем собой доволен:slight_smile:
щас вроде собрали все уже, сегодня посмотрим
Не очень понял. Когда условный IEK продаёт трансформатор, он гарантирует его попадание, например, в класс точности 0,5 - значит, упрощённо, его ток на выходе относительно исходного будет I(исходный ток)*n(коэффициент трансформации) ± 0,5%. Наш трансформатор и счётчик добавят, условно, ещё ± 0,5% погрешности. Итого получится около 1% погрешности.
