В обсуждении WB-UPS v.3 и WB-MGE v.2 не живут на одной шине
c удивлением узнал, что
Если WB-BUSHUB используется как разветвитель шины RS-485 в эксплуатационной системе, то это не правильно. . Шина RS-485 по топологии должна являться шлейфом, а не звездой.
Прошу включить WB-UPS v.3 в шину шлейфом и перепроверить количество ошибок. Не забудьте про терминирующий резистор, хотя-бы со стороны контроллера
Соединение звездой не предусмотрено стандартом RS-485, поэтому не рекомендуем применять этот способ для длинных участков линии, подробнее см. RS-485:Физическое подключение.
На что ответил, что
На сайте производителя написано Разветвитель шины RS-485 WB-BUSHUB - Wiren Board
Разветвитель для подключения шины RS-485 «звездой» в шкафу управления.
Вижу противоречие с вашим словами. Как быть ? Кому верить ?
Опять-таки, у производителя в статье RS-485:Физическое подключение — Wiren Board написано:
Терминатор на концах линии — при скорости менее 115 200 бит/с можно обойтись, при скорости 115200 бит/с — хотя бы с одного конца должен быть. Но на длинных линиях и с низкой скоростью может даже ухудшать работу.
Что делает намёк на термитаторы с обоих концев “хотя-бы со стороны контроллера” несколько вредным.
Но, да, оба резистора на обеих шинах на контроллере включены.
Все соединения в пределах щитка. Длинна от 150 до 20 см.
Потом дискусси ушла в основном направлении в попытках выяснить почему MGE и UPS не живут на одно шине.
Но в итоге осталось непонятно зачем производится и продаётся BUSHUB если его использование обозначается поддержкой как не правильное даже в пределах одного шкафа.