Через год, после того как запустил в эксплуатацию автоматику загородного дома, решил сделать некую модернизацию. И обнаружил - что не помню на память уже половину того, какие девайсы, их реле или контакты чем управляют. Пришлось лезть в свои “талмуты”, таблицы и схемы, что бы восстановить память и разобраться в своем же “зоопарке”.
А как было бы удобно, если бы в таблицах “Devices” и “MQTT Channels” было бы дополнительное поле, где содержалось бы описание данного топика - к чему он реально подключен или чем он управляет. Это было бы очень удобно в плане обслуживания смонтированных систем автоматики.
Авторская задумка следующая: в Devices физические каналы физических устройств, а в Dashboards вы создаёте виджеты, где уже группируете и называете эти каналы в соответствии с их назначением.
Не совсем то, что нужно.
В Dashboards нет имен реальных топиков/devices. Только когда кликнешь по строчке можно увидеть, что в скопировано в буфер обмен такой-то топик.
Нужна таблица, где бы отображалась название топика и его описание.
Например:
так-то “по уму” (дом то “умный” ) должна быть бумажная документация в виде линейной схемы на электрику
и контроллер со всей периферией так же “просится” в подобную схему
Видимо, придётся делать проектную документацию к своему умному домику.
Хотя, в век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной… - информация должна быть всегда под рукой.
Я ни в коем случае не против проектной документации. Случись что со мной (тьфу-тьфу-тьфу) - кто этот пионер-строй разгребать будет?
Здравствуйте! Я тоже поддерживаю поле комментария. Действительно, сейчас для того, чтобы написать новое правило нужно открывать отдельный проект, удобнее было бы иметь это всё в одном месте.
) должна быть бумажная документация в виде линейной схемы на электрику