Не хватает поля для комментария к устройствам / топикам

Через год, после того как запустил в эксплуатацию автоматику загородного дома, решил сделать некую модернизацию. И обнаружил - что не помню на память уже половину того, какие девайсы, их реле или контакты чем управляют. Пришлось лезть в свои “талмуты”, таблицы и схемы, что бы восстановить память и разобраться в своем же “зоопарке”.

А как было бы удобно, если бы в таблицах “Devices” и “MQTT Channels” было бы дополнительное поле, где содержалось бы описание данного топика - к чему он реально подключен или чем он управляет. Это было бы очень удобно в плане обслуживания смонтированных систем автоматики.

Прошу высказаться, коллеги.

1 симпатия

Добрый день!

Авторская задумка следующая: в Devices физические каналы физических устройств, а в Dashboards вы создаёте виджеты, где уже группируете и называете эти каналы в соответствии с их назначением.

Это появилось в новом веб-интерфейсе, подробнее в документации: https://wirenboard.com/wiki/Веб-интерфейс_Wiren_Board

Не совсем то, что нужно.
В Dashboards нет имен реальных топиков/devices. Только когда кликнешь по строчке можно увидеть, что в скопировано в буфер обмен такой-то топик.

Нужна таблица, где бы отображалась название топика и его описание.
Например:

Device Control type topic Value Status comment
MR6C K2 switch /devices/MR6C/controls/K2 false OK Подогрев дренажной трубы
MR6C K3 switch /devices/MR6C/controls/K3 false OK Циркуляция ГВС
MR6C K4 switch /devices/MR6C/controls/K4 false OK Вентиляция On
MR6C K5 switch /devices/MR6C/controls/K5 false OK Вытяжка/приточка
MR6C K6 switch /devices/MR6C/controls/K6 false OK Бойлер, ТЭН(контактор)

Для устройства “целиком” можно использовать напмер поле MQTT Id


И для каналов можно добавить в “channels” тип “conmment” например. Но вопрос востребованности…

Поэтому и прошу высказаться. Но что-то все молчат :frowning:

Большинство, скорей всего, ведет документацию вне контроллера, в какой-нибудь таблице. Где и кабельный журнал и соединения.

Но предложение хорошее. Не кажется?

так-то “по уму” (дом то “умный” :slight_smile:) должна быть бумажная документация в виде линейной схемы на электрику
и контроллер со всей периферией так же “просится” в подобную схему

Видимо, придётся делать проектную документацию к своему умному домику.
Хотя, в век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной… - информация должна быть всегда под рукой.
Я ни в коем случае не против проектной документации. Случись что со мной (тьфу-тьфу-тьфу) - кто этот пионер-строй разгребать будет?

1 симпатия

Здравствуйте! Я тоже поддерживаю поле комментария. Действительно, сейчас для того, чтобы написать новое правило нужно открывать отдельный проект, удобнее было бы иметь это всё в одном месте.

1 симпатия