Собственно, вопрос: может кто то пробовал поставить на wb5 или wb6 какую нибудь не сильно тяжелую БД (mySQL или чего еще может есть). Если пробовали -посоветуйте, какую лучше, хватает ли ресурсов и не убивается ли носитель. Есть потребность програмно накапливать разную структурированную информацию из нескольких асинхронных источников и иметь возможность культурно ее оттуда запросить.
Владимир, добрый день! По умолчанию мы сохраняем исторические данные в совсем простой БД – SQLite. В штатной конфигурации она не убивает носитель в течение нескольких лет. Скорость выборки данных невелика. но вы можете поставить mysql-server и протестировать, достаточно ли вам будет его производительности на контроллере. Убивание носителя, конечно, зависит от интенсивности потока записываемых данных.
Я не стал бы использовать контроллер, который является ядром системы автоматизации, еще и под сервер БД, если данных много. В качестве контроллера – сервера приложений мы рекомендуем использовать Wiren Board 6 Zero.
Живучесть носителя можно оценить так: всего на него гарантированно можно записать данных X * 4GByte * 10000, где 4GByte общая ёмкость накопителя в WB5/WB6, 10000 - нижняя граница количества перезаписей ячейки памяти MLC, X - множитель усиления записи, от 1 до 10, в зависимости от характера записей.