Здравствуйте!
Вопрос по документации (вики на сайте) к трансформаторам KCT-6 и ZEMCTK05-14 и по их возможному использованию с WB-MAP6S.
Начиная с какого минимального тока нагрузки они дают осмысленный результат, который может корректно восприниматься счетчиком?
Исходя из указанных в документации номиналов и классов точности – точно могут с 0,5А, но если нужно смотреть ещё и ток на линии, где потребляемая мощность колеблется от 1 Вт до 500 Вт (очень редко, обычно пик за месяц не более 200 Вт), при этом большую часть месяца – постоянно находится и непредсказуемо изменяется между от 5 Вт до 60 Вт – возможно ли это, насколько корректной будет оценка (как тока, так и собственно потребляемой можности и потребленной энергии)?
Приведенные в документации графики оценки (на логарифмической шкале) дают лишь частичный ответ на этот вопрос.
P.S.: Приведенные значение – по наблюдениям, когда что включалось и сколько при этом показывал обычный расчетный счетчик (“Нева”, точную модель сейчас не скажу) на входе за вычетом другой более мощной и определенной нагрузки.
Состав нагрузки – компьютерно-телекоммуникационный (несколько разных устройств в разных сочетаниях) и маломощное светодиодное освещение – лампы на 1 Вт и 5 Вт (“эквиваленты” 10 и 60 Вт ламп накаливания соотвественно, по заявлениям производителей) под стандартный патрон E27.
Здравствуйте.
К сожалению, не понятен сам вопрос.
Вас интересует точность измерения с помощью трансформаторов KCT-6 и ZEMCTK05-14 в диапазоне от 1 Вт до 500 Вт? Она будет хуже, чем при заявленных диапазонах на трансформатор.
Из личного опыта и 1,5 Вт воспринимаются счетчиком (и WB-MAP3ET и WB-MAP3H?, например).
Можно сказать и так.
То, что точность измерения ниже 110 Вт (220 В * 0,5 А – 10% номинального ток 5А для класса 0,5) будет хуже – понятно. Вопрос был скорее – насколько хуже?
Одна ситуация – +/10% (даже +/-25% ещё можно использовать как хоть какие-то оценочные значения, не для серьезных расчетов, конечно, тем более денежных): не 0,05 А при 11 Вт, а 0,045-0,055 А (условно, сейчас плохо вспоминается соответствующая теория)
И другая ситуация – +/-100% и более, фактически некий “шум”.
Это хорошо, что они умеют так работать.
Для WB-MAP6S – тогда тоже должно работать примерно также хорошо?
Тут вопросов нет.
Только теоретическая (?) идея “на будущее” использовать несколько каналов с трансформаторами на разные диапазоны. И программно по значениям анализировать, в каком канале сейчас более адекватные значения. Лишь бы самый точный из токовых трансформаторов не сгорел в принципе при наибольшем возможном токе (хотя бы не аварийном).