На днях обновил прошивку wb-led - это единственное изменение за последнее время
закономерность не постоянная. если wb-led задимирован при включении идет сильный нагрев и диммер уходит в защиту. при 100% такого не происходит.
воспроизвелось только на нескольких диммерах
163047
3.5.1
Добрый день.
А что за лента(нагрузка) подключена к диммеру?
Какой ее ток, какое напряжение питания? Диммер настроен в режиме 4*W?
48v, 180вт, режим RGB+W. инсталляции уже больше года.
То есть лента на 48 вольт, верно?
Да, 48 вольт.
На видео возможно не попало. Если диммер включить сразу на 100% а потом диммировать, то диммер работает в штатном режиме.
Я хочу уточнить, 48 вольт - понятно. Нагрузка - резистивная (лента?)
А, да, лента
Так, а какая длина кабеля до ленты, какая частота ШИМ сейчас в диммере настроена?
между диммером и лентой - метров 6
между блоком питания и диммером метров 15
шим пробовал менять, коэф 10, 8, 6, 2
Сегодня проверю.
Погодите, там все по-другому, я сейчас как раз тут, разбираюсь.
Никуда не тороплю. У меня подобное поведение воспроизводится только если включать диммер на емкость. ШИМ (частота) регулируется.
Добрался до этого щита. там вообще все по другому. я перепутал этажи и описывал другой щит 
По подключению:
Схема следующая - в щит приходит 48v (холостого хода) в щите два wb-led и к ним 6 wb-amp
т.е. две сборки wb-led+3amp. Описание сборки: wb-led (4) канал заходит во все каналы одного wb-amp далее на ленты
1,2,3 входа и 2 ампа подключенные к этому же wb-led в резерве для RGB ( не реализовано)
Во втором щите примерно такая же связка. Из двух щитов проблема наблюдается в обоих, но в одном проблема проявляется гораздо чаще. Лично у меня второй щит не получилось довести до такого состояние, но местные утверждают что было такое же поведение. Влияние щитов друг на друга не заметил
Проблема локализована только в этой связке блоков и щитов ( есть еще другие блоки и щиты).
Откатил прошивки до 3.5.0 - ни чего не изменилось.
Диммирование одного модуля влияет на температуру другого (см. видео) т.е. при включении одного модуля начинают греться оба диммер, причем который выключен - греется быстрее остальных
• 4. Греется Ограничительный диод 1.5KE56A
Получается что есть утечка тока с выхода одного диммера на выход второго? в пределах одного щита. или какую функцию несет этот диод?
Так…
Исходя из описания - к выходам WB-LED подключены только и исключительно входы WB-AMPLED? Верно?
Входы WB-AMPLED ну точно не могут дать никакую значимую нагрузку на WB-LED. Разве что индуктивные выбросы на линиях настолько высоки что через клемму “+” проходят на стабилитрон, но тогда выбросы должны быть за 55 вольт.
А есть чем посмотреть пиковое напряжение питания? Вот на клеммах диммеров или усилителей?
Да, верно. Собирал опытный электрик, я в нем уверен на 99%, что он правильно собрал.
Установили 48 В на входе диммеров без нагрузки (перед этим уточняли, какой предел, здесь).
При 100% нагрузке напряжение проседает до 43 вольт.
Есть карманный осциллограф, возьму в следующий раз. Там щит, правда, висит на высоте 6 метров.
Про выбросы могу пока только пофантазировать: параллельное подключение блоков имеет свои мозги. Например, при включении блоки между собой решают, кто мастер и слейв, при перегрузке могут поменяться. Мастер всегда включен, слейвы только при запросе мощности включаются (какой алгоритм — хз). И вот гипотеза, что при шим есть «переменный» запрос мощности и блоки могут пытаться с такой же частотой ее выдавать, при этом есть какая-то задержка на переходных процессах (катушки, конденсаторы или что там еще на выходе блока может стоять) и увеличенная мощность, которые прилетают в момент, когда шим-сигнал на 0. И вот если блок компенсирует просадки мощности повышением напряжения, получаем на входе лишний потенциал.
P. S. Схема с 3 параллельными блоками — не проектное решение, изначально ленты было в два раза меньше — был просчет в освещенности. Когда всё собрали и включили, оказалось, что очень темно, и вклеивали еще столько же ленты. «Магистральный» кабель был с запасом, который и пошел на двойную нагрузку.
Для проверки, советую убедится что выходы WB-LED подключены только и исключительно на входы усилителей. Что точно не соединяются ни с чем другим.
Ну и - если так, то клемму “+” диммера можно отключить от +48 вольт.
Здравствуйте!
получилось залезть в пару щитов с этой проблемой.
Прикладывают ссылку на видео с проведенными экспериментами
описание видео:
видео 1 - осциллограф подключен к выходу wb-led. на нем видно сигналы со смещением в видео несколько раз нажимаю паузу чтобы поймать оба периода.
2 эксперимент (видео 2,3) - осциллограф подключен ко выходу второго wb-led и который ни к чему не подключен. при включении одного диммера, на выходе второго видно шим (на осциллографе выведено значение Va - амплитуда напряжения
3 эксперимент - подключил другой блок питания. wb-led в защиту не уходил и не грелся. но тут я не смотрел на выход wb-led, только на приходящие питание верхних клемм, я в какой-то момент подумал, что разница в амплитуде сильно выше если между родным и подменным блоком, но пересмотре видео увидел, что нет. вывод только в том, что с этим блоком не было перегрева, данные с осциллографа вроде бесполезны. во второй части подключил ленты через 1 усилитель.
видео 7 - самое интересное.
1 блок питания запитывает 1 wb-led+1 усилитель = проблема такая же, при диммирование нагрев и уход в защиту. блоки были горячими и решил подкинуть к ним вентилятор на отдельный канал wb-led. и вот при диммирование этого вентилятора диммер очень быстро уходит в защиту.
на всяких приложу документацию блоков питания
Ну, что ж. Так, на первый взгляд - блок питания пытается стабилизировать напряжение и задирает его в промежутках между импульсами ШИМ. Эти самые выбросы превышают напряжение стабилитрона и он, соответственно начинает греться. А если уменьшить выходное напряжение БП? И (или) добавить на выход БП кондеансаторы, пару тысяч микрофарад?
